Слишком точная персонализация вызывает тревожность и снижает продажи – Представляешь, мы с тобой только вчера поговорили про батут, а сегодня уже телефон подсовывает мне рекламу разных батутов. Вот же заразы. – Ну хотела – покупай. – Не буду. Какого фига? Совсем оборзели. Не просто слушают наши разговоры, да еще не стесняются, сразу рекламу подсовывают. Из принципа не буду покупать. Не раз обращала внимание коллег, что такая навязчивость со стороны рекламы вызывает обратный эффект. И приводила примеры диалогов со знакомыми. И вот исследование техасского университета подтвердило моё экспертное мнение. Исследование показало, что когда цифровая персонализация переходит определённые границы, у потребителей возникает эмоциональная реакция – тревога, которая снижает желание покупать. Они назвали это феноменом ощущения жуткости/жути (the Phenomenon of Creepiness). Суть эксперимента сводилось к тому, что одной группе участников показывали таргетированную рекламу (например, рекламу наушников или кроссовок сразу после того, как те говорили о таких товарах), а потом сравнивали реакцию этих людей с реакцией контрольной группы, которой не показывали таргетированную рекламу. Ключевые выводы: 🧩 75 % потребителей объясгяли свой эмоциональный дискомфорт ощущением неоднозначности и слежки; 🧩 персонализированная реклама почти вдвое усиливает ощущение слежки по сравнению с неперсонализированной; 🧩 каждый балл роста реактивности потребителя на шкале из 7 пунктов снижает его готовность купить товар примерно на полбалла; 🧩 особенно сильно чувство «жути» проявляется у скептиков рекламы и тех, кто боится технологического вмешательства. Учёные пробовали сгладить негатив бонусами и даже изображениями котят в объявлениях. Это немного помогло, но полностью исправить ситуацию не вышло. В общем, лучше не переходить границу и избегать подобного таргетирга. Коллеги, передайте маркетологом, 🙏 чтобы зря не расходовали рекламные бюджеты и не дестимулировали продажи. Источник #исследования Сервис в деталях Телеграм / МАХ / TenChat / ВК