Военкомат сказал «ограниченно годен». Три суда согласились. Верховный — отменил. Разбираем свежее кассационное определение ВС РФ № 49-КАД26-10-К6. Парню с хроническим заболеванием и инвалидностью военкомат в Салавате поставил категорию «В» — ограниченно годен и зачислил в запас. Хотя по диагнозу ему положена категория «Д» — не годен к военной службе. Мать подала в суд. И тут начинается самое интересное: ❌ Городской суд — отказ ❌ Апелляция Верховного суда Башкортостана — оставила без изменений ❌ Шестой кассационный суд — «всё законно» ✅ Верховный Суд РФ — отменил всё и встал на сторону истца. Что сказал ВС (это важно знать каждому): 🆎Если диагноз подтверждён объективно — пробой, исследованиями, справкой об инвалидности — отдельно оценивать «степень недостаточности» не нужно. Сам подтверждённый диагноз = основание для категории «Д». 🆎То, что человек не прошёл «независимую экспертизу во внесудебном порядке», не делает незаконную категорию «В» законной. 🆎Отказ от инвазивной пункции не должен ломать дело, если доказательств и так достаточно. Категория годности — это юридическая категория, и её можно оспаривать. Отказ в первой инстанции — не конец. В этом деле разобрался только Верховный Суд — четвёртая инстанция. 📌 Что собрать заранее: объективные подтверждения диагноза, справку МСЭ об инвалидности, все выписки и заключения. Для детей-инвалидов освидетельствование проводят заочно по документам, и качество этих документов решает всё. Полный разбор с правовыми деталями в статье на Дзене 👇 📖 Читать полностью → Консультация @SVO_VBD или в MAX ЗДЕСЬ 🇷🇺 Канал в MAX Окопная Юриспруденция